HERMES CON DIONISOS, PRAXÍTELES, 330 a C.
posted by clasesdearte at 1:09 AM
Sunday, September 24, 2006
Previous Posts
- MÉNADE FURIOSA, SCOPAS, SIGLO IV a C.
- HÉRCULES FARNESIO, LISIPO, SIGLO IV a C.
- ALEGORÍA DEL RÍO NILO, ESCUELA DE ALEJANDRÍA
- ALTAR DE ZEUS EN PÉRGAMO, VISTA GENERAL, 188 a C.
- GALO SUICIDA (LUDOVISI), ESCUELA DE PÉRGAMO, 230 a C.
- LAOCOONTE, DE AGESANDRO, POLYDORO Y ATHENODORO (ES...
- VICTORIA DE SAMOTRACIA, ESCUELA DE RODAS, 220- 190...
- ARTE EGIPCIO: CORTE DE UNA MASTABA
- PIRÁMIDES DE KEOPS, KEFRÉN Y MECERINOS EN GIZEH
- CORTE DE UN HIPOGEO DEL VALLE DE LOS REYES (EN EL ...
1 Comments:
El Hermes de Olimpia fue hallado donde, según Pausanias, se encontraba un Hermes de Praxíteles; su verdadera atribución lleva más de un siglo siendo quebradero de cabeza para todos los estudiosos. Ciertamente, se inclina buscando la curva praxitélica, su cara es suave como las de Praxíteles, y el grupo se estructura como el de Irene y Pluto de Cefisódoto el Viejo; la perfección de la talla es sublime, y la estatua ondula en dos dimensiones. Pero, por otra parte, su musculatura es más fuerte que las que suele usar Praxíteles, dando una cierta rigidez a su actitud; su cabello parece inacabado, como si esperase -igual que ciertas estatuas alejandrinas del siglo III a. C.- un recubrimiento de estuco y pan de oro; la frente se abomba sobre los ojos en lo que suele llamarse barra miguelangelesca, un elemento más bien usado en el taller de Lisipo; y, desde luego, el manto que cuelga sobre el árbol es tan realista que bien justifica la conocida frase del sabio alemán al que enseñaron las primeras fotos sacadas a la obra durante la excavación: "Muy bello, pero ¿por qué al sacar la fotografía han dejado ahí colgando esa capa?". Efectivamente, para un conocedor de la obra de Praxíteles tal realismo resulta sin duda chocante.¿Qué es el Hermes de Olimpia? ¿Una obra tardía de Praxíteles, en la que éste asume con entusiasmo todo tipo de novedades? ¿Una escultura del siglo II a. C., como alguien ha querido demostrar, inspirada en el arte de Praxíteles y nacida en un ambiente neoclásico? ¿Una obra realizada por la escuela de Praxíteles ya bien comenzado el siglo III a. C.? Siempre se podría pensar que su verdadero autor fuese un Praxíteles que vivió, por lo que sabemos, en la primera mitad del siglo, y que retrató, según nos cuenta Diógenes Laercio (V, 2, 14 y 52), a un hijo de Aristóteles.Ante tal cúmulo de dudas, no queda más que confesar la ignorancia de la ciencia moderna y, por desgracia, expresar el convencimiento de que, en este punto, va a ser duradera.
Post a Comment
<< Home